Po zarostlém chodníčku - dotaz
Můj dotaz se konkrétně týká druhého cyklu, skladby Vivo. Tato je v urtextu zařazena jako pátá skladba cyklu, v některých vydáních však jako čtvrtá. To ovšem není jediná odlišnost týkající se této věty. Jsou zde veliké rozdíly v obsahu i notaci v urtextu a u jiných vydání. V tomto případě je urtext poněkud „chudší“ (berte to prosím jako příměr, i v urtextu je hudba bohatá a Janáčkovsky krásná). V jiných vydáních (např. Hudební matice z roku 1942) je instrumentace mnohem bohatší. Jsou zda vepsány kadence a i harmonie a kontrapunkt je mnohem květnatější.Byli byste tak laskaví a mohli mi tuto záležitost vysvětlit? Případně mi poradit, kde čerpat prameny k objasnění této nesrovnalosti? Děkuji za pomoc, Tomáš ILLE.
5.2.2017, 18:45

odpovědí: 2
Tomáš ILLE
2. řada
9.2.2017, 11:20
Vážený pane Ille, patrně bude nejsnažší pročíst si doktorandskou práci doc. Jiraského, měla by být k dispozici v knihovně JAMU.
Drlíková - NLJ
děkuji
28.5.2017, 12:34
Velmi děkuji za pomoc. Přeji hezký den, Tomáš ILLE.
Tomáš ILLE
jméno:
název:
text:
ověření:
ověření zapište kontrolní kód z obrázku:

Novinky
e-mailem
Nadace Leoše JanáčkaCentrum Leoše JanáčkaEditio JanáčekKontakt